Rechtsprechung
   LSG Bayern, 26.04.2018 - L 20 KR 112/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,52688
LSG Bayern, 26.04.2018 - L 20 KR 112/16 (https://dejure.org/2018,52688)
LSG Bayern, Entscheidung vom 26.04.2018 - L 20 KR 112/16 (https://dejure.org/2018,52688)
LSG Bayern, Entscheidung vom 26. April 2018 - L 20 KR 112/16 (https://dejure.org/2018,52688)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,52688) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • LSG Hamburg, 18.06.2014 - L 1 KR 83/13

    Anspruch auf Kostenerstattung für die Anfertigung orthopädischer Straßenschuhe

    Auszug aus LSG Bayern, 26.04.2018 - L 20 KR 112/16
    Eine weitergehende Anwendung von § 33 Abs. 6 Satz 3 SGB V auf Verträge nach § 127 Abs. 2 SGB V sei nicht gesetzeskonform (unter Berufung auf LSG Hamburg vom 18.06.2014, L 1 KR 83/13).

    Ebenso LSG Hamburg vom 18.06.2014, L 1 KR 83/13: Die Ausnahmeregelung nach § 33 Abs. 6 Satz 3 SGB V gelte nur für die Fälle des § 127 Abs. 1 SGB V, also für den Fall des Vertragsschlusses nach Ausschreibung, nicht aber den Fall der Verträge nach § 127 Abs. 2 SGB V. Denn hier habe der Versicherte im Unterschied zu der Wahl der Versorgung nach Ausschreibung "eine weitgehend umfassende Wahlfreiheit unter den vertraglich erfassen Leistungserbringern".

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht